Пассивность США у «ворот» Красного моря может отражать их прогрессирующее бессилие на Ближнем Востоке
Йеменское движение «Ансар Алла», известное в публицистической литературе и в журналистике как хуситы, взяло под контроль все западное побережье Красного моря в Йемене, сообщает телеканал Al Jazeera (и другие СМИ) со ссылкой на источники: «Захватив ключевой город Моха на Красном море, йеменские хуситы взяли под контроль все побережье, расширив свой контроль над стратегически важным Баб-эль-Мандебским проливом».
Ранее, утром 11 сентября силы, «Ансар Алла» захватили стратегически важный прибрежный город Дубаб на юго-западе Йемена, расположенный в мухафазе Таиз. Это поселение находится на побережье Красного моря, непосредственно у Баб-эль-Мандебского пролива, одного из ключевых судоходных и нефтяных путей планеты.
В результате, согласно сообщениям Министерства энергетики Саудовской Аравии, нефтепровод «Восток – Запад» временно остановлен из-за многочисленных атак, которым он подвергся 10 сентября в районах Эр-Рияда и Медины. Для точной оценки масштаба происходящего немаловажно отметить, что по указанному маршруту ежедневно транспортировались 3,5 млн баррелей нефти в порту Янбу, откуда чёрное золото затем экспортировалась через акваторию Красного моря. И это далеко не только региональное измерение последних событий, существенно влияющее на мировые энергетические рынки.
Есть мнение, что ближневосточный конфликт в самой обозримой перспективе рискует отразиться на мировой экономике – от продовольствия до самых незначительных повседневных расходов, вплоть до апокалиптических пророчеств о масштабных катаклизмах, последствия которых аукнутся далеко за пределами региона.
Так или иначе, ответом на активизацию противников хуситов, поддержанных саудитами, стал не просто захват прибрежного города, но обретение движением «Ансар Алла» полного контроля над западным побережьем Йемена и высадка на стратегически важных островах в Баб-эль-Мандебском проливе.
Противники хуситов в Эр-Рияде предупредили, что те намерены блокировать пролив по примеру того, как Иран в начале войны на Ближнем Востоке перекрыл Ормузский пролив. Позднее из турецких источников стало известно, что хуситы нанесли ракетный удар по городу Хамис Мушайят в Саудовской Аравии. Таковы частности. Но по-настоящему следовало бы обратить внимание на некоторые иные обстоятельства.
К примеру, от наблюдателей не ускользнул тот факт, что действиям хуситов не противопоставлена солидная контригра Запада (во всяком случае, пока). Если верить некоторым информационным вбросам, захват ключевого острова Майюн в Баб-эль-Мандебском проливе последовал вслед за отказом хозяина Белого дома наносить удары по силам атакующих. При это характерно, что наследный принц или кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман дважды за последнее время звонил Трампу 10 сентября и, видимо, настоятельно призывал Вашингтон, долгое время игравший роль метрополии в глазах региональных игроков, ударить-таки по хуситам. И дело не только в том, что американский президент просьбу фактического правителя некогда союзного государства отклонил – США до сих пор даже контурно не обозначили своих интересов, как они привыкли это делать, в том числе военным путём. Отказав Саудовской Аравии в одном, можно было бы предпринять шаги, которые в Эр-Рияде хотя бы теоретически могли трактовать как дружественные. Но не случилось и этого.
Явно не блещет талантами и другой участник процесса. На поверку оказывается, что правительственные войска Йемена лишь грозились отбить у хуситов Сану, пока последние не только оставили её за собой, но расширили зону контроля на стратегически важный район у прохода в Красное море (в то же время хуситы пока не продвинулись на юго-западную оконечность Аравийского полуострова, исторически являвшуюся частью бывшего Южного Йемена). В сухом остатке – просаудовское правительство официально объявило о своем выводе войск с острова Перим и из пролива Баб-эль-Мандеб. О т. н. «Южном переходном совете», созданном в 2017 г. при поддержке ОАЭ и выступавшем на самоопределение Южного Йемена, и вовсе мало что слышно.
Как видно из взгляда на карту, Баб-эль-Мандебский пролив имеет стратегическое значение для мировой торговли, поскольку связывает интересы Европы, Азии и Африки. Речь идет о транспортировке энергоносителей из стран Персидского залива в Европу, точнее о новых условиях, которые придется учитывать теперь желающим что-либо перевозить через это опасное место здесь и сейчас.
Вопрос о том, как арабская улица после такого будет воспринимать Трампа и его администрацию, остаётся риторическим. Мало того что арабский мир был крайне недоволен бездействием в палестинском вопросе, когда Израиль получил полный карт-бланш на сколь угодно жёсткие действия с октября 2023 года, так ещё и нападение «коалиции Эпштейна» на Иран поставило правящие элиты арабских монархий перед нелёгким выбором. Солидаризироваться с агрессией значило бы «прыгнуть с головой в омут», подписавшись на любые условия коллективного Запада и Израиля в частности. Дезинтеграция Ирана сулила и сулит хаосом практически для всех без исключения арабских (и не только арабских) стран. Не следует забывать о пресловутых «картах Петерса», предполагавших радикальную перекройку межгосударственных границ на Ближнем Востоке. Прожект (надо полагать, один из многих, фабриковавшихся в западных аналитических центрах) предусматривал создание независимого государства Курдистан за счёт территории Турции, Ирака, Ирана и Сирии, разделение Саудовской Аравии и Пакистана, расширение территорий Азербайджана и Афганистана, а также изменение границ Ирака с выделением суннитских и шиитских автономий.
В странах Ближнего Востока (особенно в Турции) упражнения иных любителей чертить карты спровоцировали жёсткую критику и были восприняты как неафишируемый план Пентагона по расчленению государств региона, чреватый эскалацией войны всех против всех. Официальный Вашингтон от этой концепции открестился, однако спустя десятилетия карта Петерса периодически всплывает в аналитических материалах при обсуждении обострений на Ближнем Востоке.
Так вот, согласно этому прелюбопытному документу, Йемен должен был прирасти территориями как раз за счёт Саудовской Аравии (провинции Наджран, Джизан и Асир). Путем несложного анализа можно прийти к заключению, что Эр-Рияд далеко не случайно пытался всеми силами предупредить развитие негативного сценария, когда в начале августа подписал Мекканское соглашение с Пакистаном и Турцией. К слову, пока мировое сообщество услышало лишь предостережение главы Минобороны Пакистана Хаваджа Асифа: «Если хуситы продолжат нападать на Саудовскую Аравию, будет активирован Мекканский оборонительный альянс. Турция, Пакистан и Саудовская Аравия будут действовать совместно».
Здесь уместна поговорка «Дорога ложка к обеду», при том что исключать саму вероятность того, что на побережье появится, например, турецкий десант всё-таки не стоит. В конце концов, любым судьбоносным решениям в военно-политической сфере должна предшествовать трезвая оценка положения и обстановки на ТВД и всех сопутствующих обстоятельств.
Что же до планов перекройки региона и американских сюжетов, то в стремительном и успешном наступлении хуситов действительно любопытен один нюанс, отчасти уже затронутый ранее, когда мы обратили внимание на странную пассивность Дональда Трампа. Как отмечает в этой связи один из российских экспертов по региону, в 2021 году Афганистан «сдали» талибам (ещё при Байдене), Сирию в 2024 г. – запрещённой в России террористической группировке «ХТШ» и теперь вот побережье Йемена – хуситам. Все это напоминает общемировой тренд, когда известным своей решительностью радикалам-исламистам позволяют навести порядок там, где официальные местные власти (правительство Йемена и Саудовская Аравия) по тем или иным причинам справиться не могут.
Конечно, исходя из этого, делать преждевременные выводы о том, что хуситы действуют в логике интересов США, мягко говоря, преждевременно. На протяжении нескольких десятилетий лидеры зейдитской общины Йемена (около трети населения) и их вооружённые формирования демонстрировали свой независимый характер. И если заинтересовать кого-то из руководства «Ансар Алла» ещё возможно, то в условиях, когда глава – лишь «первый среди равных», с которого в любой момент свои могут спросить, манипулирования кризисом, – куда сложнее. Перефразируя известную фразу, можно сказать, что «всех не купишь», тем более что вот уже неоднократно за последние годы хуситы обнаруживали свои тесные связи не только с Ираном, но и с Китаем. Достаточно напомнить, что торпеды, которыми «Ансар Алла» успешно беспокоила коллективный Запад в Баб-эль-Мандебском проливе, китайского производства, как и многое другое. Зачем условным китайским клиентам переходить в противоположный лагерь, явно и безоговорочно поддерживающий их злейших врагов в лице режима Нетаньяху, непонятно. Чего стоят американские «гарантии», йеменцы также хорошо и давно осведомлены, особенно когда саудовско-эмиратская коалиция (ныне по факту распавшаяся) годами била по их поселениям и боевым позициям высокоточным западным оружием. Так что, вероятно, отсутствие жёсткой реакции администрации Трампа на военные успехи хуситов следует рассматривать как отражение общего упадка сил и возможностей на Ближнем Востоке, а вовсе не как некую хитрую многоходовку.
Юрий Мавашев, по материалам: Фонд стратегической культуры